未来有机会平注常赢玩法长得像这样

底下是三个关键性国际机构对未来油价与产能的预测表2.1:未来20年油价与原油产能预测10年后原油价格累积涨幅20年后原油价格累积涨幅20年后原油产能累积变化国际货币基金IMF126%(500%)200%(800%)-17%美国能源情报署EIA42%(118%)64%(161%)+14%国际能源总署IEA37%51%+14%注一:刮号内外是最坏(worst case)与基准情境(baseline)下预测的涨幅三者的最大差别是:国际货币基金IMF的 basline senario 承认 peak oil 会在未来10年内出现。[注一]假如 peak oil 真的会在10年内出现,台湾经遭遇到怎样的冲击?底下是我汇整好几份研究报告所得到的资料[注二]:表4.2:2020与2030油价与GDP降幅粗略概算(本文)油价(美元╱每桶)相对于2011年的GDP降幅(%)全球美国日本中国202050020207~147~205~305~102030700203010~2813~3212~5620~30注:假定液体燃料每年总产能降3.5%,成本涨4%。台湾因为能源自给率仅2%,冲击之大应该是接近日本较坏的状况,每年可能会以1.5%左右的速度下降。

想一想:以目前台湾贫富差距的程度,如果GDP真的在10年内掉15%,有多少人要失业?根据一项跨国研究,在95%的信心度之内,台湾的失业率每上升1%,每10万个男性之中就会多出三个自杀的人。[3]看一下这些数据,然后好好想一个问题:台湾的财富主要掌握在理、工、商学院的毕业生手里,如果这些人承袭过去理、工、商学院不成文的传统价值观,只在乎个人的创意与财富,而不在乎社会为他付出多大的代价,以及贫富差距在未来可以造成的社会冲击,台湾将会有多少人自杀?有多少人难以为生?有很多问题可以用制度设计改善,但是有一个问题很难用制度解决:「上有政策、下有对策;政策赶不上对策。」不择手段的人就是有办法规避法令、操纵政治,甚至操纵立法。解决这问题只剩一个办法:改变既得利益者的价值观。这很难,但已经是我看得到的唯一出路。
当大学教授已经只论成败而不择手段时,如何期待他们的学生走出这种不成文的价值观?只能靠社会舆论的道德制裁。如果不是因为 peak oil 随时会到,我没有兴趣写社会评论。我所有的社会评论都有一个弦乐四重奏的顽固低音:台湾如何可以成功地通过 peak oil 的考验,走向有情有义的永续社会。注一:Baseline case 是假定从2011年出现。见 IMF,World Economic Outlook 2011注二:IMF之外,主要是德国经济结构研究院(Gesellschaft fur Wirtschaftliche Strukturforschung mbH,简称GWS)在2011年的报告 U. Lehr, C. Lutz and K. Wiebe, 2011, Medium Term Economic Effects of Peak Oil Today, GWS mbH.[3] S. S. Changa, J. A. C. Sterne, W. C. Huang, H. L. Chuang and D. Gunnell, 2010, Association of secular trends in unemployment with suicide in Taiwan, 1959–2007: A time-series analysis, Public Health, 124(1), pp. 49-54.

文章主题:百家乐平注常赢玩法 转载请注明此链接:http://www.fzldwj.com/79.html
Social tagging:

发表评论